全面屏的兴起，成为手机圈新的发展方向，但是碍于目前及技术、成本问题，还没有真正的全面屏解决方案。现在市场上的全面屏手机的方案也很广泛，上下对称全面屏、留海屏幕全面屏、水滴屏幕全面屏、钻孔屏幕全面屏、滑盖式全面屏、升降式摄像头方案。但，这些最终都会是过渡方案，对你来说，你喜欢哪一种呢？

全面屏手机

打破传统手机屏幕比例的18:9屏幕

这一切其实要归功于小米MIX。在2016年10月25日，小米正式对外发布了小米MIX的概念机，瞬时间引来一阵热潮。6.4英寸全面屏极简设计，91.3%的屏占比，虽然它是17:9的比例，但确实是小米带火了全面屏的发展。后续再一次荣耀手机的发布会上，将18:9比例定义为全面屏手机，一直使用至今。

个人对这种方案还是非常喜欢的，毕竟屏幕都是完整的，没有缺口。这种屏幕给人的感觉就是舒服。如今，这种18:9比例的无缺口屏幕也不多了，基本运用在百元机。为了追求极致屏占比，各大厂商都已经逐渐淘汰这种方案，只有MOTO Z3旗舰还在使用。对我来说，是一种遗憾。

MOTO Z3

魅族16S的18.6：9的对称极致全面屏

个人眼中，魅族16S这个屏幕解决方案是最佳方案。上下边框、左右边框均是对称设计，并且屏占比也不输那些水滴、留海屏幕。视觉效果非常赞，看电影，玩游戏，不仅仅是提升视野，还能更加美观。

相比较传统的18:9屏幕，魅族的这个方案将额头和下巴进一步缩窄，屏占比达到新的高度。这可能也是很多魅友最喜欢的地方，不追随主流。市场上几乎只有魅族还在坚持旗舰机使用这种对称全面屏方案，我个人认为这应该是目前最棒的方案之一。

魅族16S

以IPhone X为中心的留海缺口屏幕

当所有安卓手机厂商还在运用完整全面屏的时候，苹果IPone X顺势降临。为了实现更高的屏占比，IPone X使用了OLED留海全面屏，下巴极窄，看上去就像是一整块屏幕。原本的Home按键和指纹也全都取消，取而代之的是Face ID人脸识别。

超高的屏占比也给众厂商提供了借鉴，不久后，各家手机厂商纷纷都推出采用留海屏幕的手机，小米8就是一个例子。这个方案也是时下最流行的方案，不管你是旗舰机还是千元机，市场已经开始普及。对我个人来说，不喜欢这种缺口屏。

IPhone X

以夏普S2为例的“水滴屏幕”

早在IPone X发布前，夏普S2就已经发布了，它不仅仅是水滴屏幕的鼻祖，更是异形屏幕的开山之作。不过，比较遗憾的是，夏普S2的屏占比一般，下巴比较大。后续各大国产手机厂商也纷纷跟进，俗称“美人尖”。

2019年，更是盛行这个水滴屏幕，COF封装技术成本得到控制，有效的提升了屏占比。努比亚Z18、小米9、联想Z6Pro、IQOO乃至千元机、百元机都已近普及水滴屏幕。深受市场和大众的爱戴。个人来说，相比较留海缺口，水滴屏幕更易接受。

夏普S2

以VIVO为例的“升降式前摄”方案

VIVO Nex是首款搭载前置升降式摄像头的手机，为了提高屏占比和显示，创新性的采用机械结构，带来更完美的全面屏方案。说实话，我是挺认可这种设计的，虽然厚度相对增加，但是屏幕是完整的，视觉效果更佳。

后续这个方案也在慢慢开展，VIVO X27系列、OPPO Reno等等机型均采用升降式摄像头方案，看来还是挺受欢迎的。还有OPPO Find x的电动升降式。

VIVO NEX

以小米MIX3为例的“滑盖式全面屏”

小米MIX3采用的是滑盖式全面屏方案，完整屏幕，经典滑盖设计。这样做的好处就是提升了屏占比，但是会导致机身厚度增加。并且，MIX3不支持屏幕指纹。荣耀魔术2、联想Z5P ro均支持屏幕指纹。

目前为止，采用这个方案的机型并不多。大众并没有接受这样的设计，可能是由于缺陷较多，我个人也是不喜欢。

小米MIX 3

以三星S10为例的“钻孔”全面屏

三星手机的屏幕是手机行业的标杆，从S7edge夸张的双曲面屏幕到S8系列的全视曲面屏，再到如今S10系列的“钻孔全面屏”。每一代都很惊艳。现在市场上，除三星之外，荣耀V20也是采用钻孔屏幕的设计，并且反响还不错。

不过，我个人不喜欢这种类型。即便是三星屏幕拥有超高素质，但我对目前这钻孔设计并不感冒，这也是过渡的方案。

三星S10+

对于目前市场上主流的全面屏设计方案，最终都只是在向真正全面屏过渡。水滴屏幕和升降式解决方案是时下最流行的，为了追求极致的屏占比，每个厂商都在努力。无论是传统“18:9”比例还是缺口屏，只要符合市场口味，都是成功的方案。

对于全面屏，你是怎样选择的呢？欢迎各位前来讨论！